一、克服所謂的標(biāo)準(zhǔn)障礙

    縱觀這兩年國(guó)內(nèi)關(guān)于RFID的討論，很多人陷入了一個(gè)誤區(qū)：因?yàn)閲?guó)內(nèi)還沒有確立標(biāo)準(zhǔn)，所以RFID應(yīng)用不能大力推行。

    其實(shí)，所謂“標(biāo)準(zhǔn)問題”實(shí)在不應(yīng)該成為問題。眾所周知，RFID不僅在中國(guó)，在全世界也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同的應(yīng)用場(chǎng)合應(yīng)該選擇不同的標(biāo)簽，遵循不同的編碼標(biāo)準(zhǔn)。

    沃爾瑪、美國(guó)國(guó)防部之所以敢于在沒有標(biāo)準(zhǔn)的情況下率先規(guī)劃RFID應(yīng)用，原因很簡(jiǎn)單：它們擁有選擇標(biāo)準(zhǔn)或者制定標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利。他們的要求就會(huì)成為這個(gè)供應(yīng)鏈的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，他們就是供應(yīng)鏈的鏈主。而且，沃爾瑪和美國(guó)國(guó)防部最終選定的技術(shù)規(guī)范和編碼標(biāo)準(zhǔn)也不盡一致。試想一下，一家沃爾瑪?shù)闹袊?guó)供應(yīng)商，是按沃爾瑪?shù)臉?biāo)準(zhǔn)（EPC）還是按中國(guó)NPC標(biāo)準(zhǔn)來(lái)貼電子標(biāo)簽?zāi)兀?/span>

    同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)也是有多個(gè)方面、多個(gè)層次的。在技術(shù)規(guī)范方面，各種標(biāo)簽都已經(jīng)很成熟了，另搞一套的余地不大。而在具體的應(yīng)用領(lǐng)域，各種編碼標(biāo)準(zhǔn)的空白很多，往往是誰(shuí)先實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用、誰(shuí)的應(yīng)用影響大、覆蓋面廣，誰(shuí)就可以在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)擁有較大的話語(yǔ)權(quán)。更何況，在大部分的閉環(huán)應(yīng)用中，不涉及數(shù)據(jù)交換和標(biāo)簽共享，就根本談不上標(biāo)準(zhǔn)的問題。

    在海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫的監(jiān)管領(lǐng)域，RFID應(yīng)用在技術(shù)規(guī)范上沒有必要另起爐灶，選擇采納國(guó)外成熟的標(biāo)準(zhǔn)即可。而在編碼方面，我國(guó)檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)完全有權(quán)自行制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這也是國(guó)外行業(yè)應(yīng)用的通常做法。如果因標(biāo)準(zhǔn)的問題延緩RFID使用，可以說(shuō)是因噎廢食，最終反而會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)上喪失話語(yǔ)權(quán)。

二、標(biāo)簽共享問題

    很多專家都希望海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)在應(yīng)用RFID上能同步和協(xié)同，但在目前雙方業(yè)務(wù)流程、信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)交換條件都不具備的情況下，要實(shí)現(xiàn)電子標(biāo)簽共享很困難。另外，海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的RFID應(yīng)用，重疊之處并不多，完全可以各自獨(dú)立進(jìn)行。

    例如，在轉(zhuǎn)關(guān)和綠色通道的物流過程中，貨物完全處于海關(guān)監(jiān)控之下，檢驗(yàn)檢疫沒必要再去獲取轉(zhuǎn)關(guān)監(jiān)管數(shù)據(jù)。而在農(nóng)產(chǎn)品出口監(jiān)管和追溯體系中，電子標(biāo)簽的數(shù)據(jù)是品質(zhì)數(shù)據(jù)，與海關(guān)的關(guān)系不大，也可以獨(dú)立開展。在非常有必要共享數(shù)據(jù)的情況下，可以一方為主，向另一方開放數(shù)據(jù)。

三、檢驗(yàn)檢疫是RFID應(yīng)用的源頭

    目前，隨著出口產(chǎn)品電子監(jiān)管系統(tǒng)的推廣，檢驗(yàn)檢疫工作已經(jīng)深入到出口生產(chǎn)企業(yè)的制造過程之中，通過對(duì)原料批、加工批、報(bào)檢批的質(zhì)量追溯，有效地從源頭解決了質(zhì)量監(jiān)管問題。“電子監(jiān)管”的全面推廣，為RFID應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

    以“電子監(jiān)管信息”為數(shù)據(jù)源，以RFID為手段延伸傳遞，覆蓋完整的供應(yīng)鏈，做到產(chǎn)地檢驗(yàn)檢疫、運(yùn)輸、口岸查驗(yàn)與通關(guān)、配送到銷售全過程的追蹤、回溯、業(yè)務(wù)監(jiān)管與稽查的信息化，是檢驗(yàn)檢疫RFID應(yīng)用的發(fā)展方向。

四、RFID應(yīng)用要和流程變革結(jié)合

    RFID是一種先進(jìn)的數(shù)據(jù)采集技術(shù)手段，它需要一個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)可能是倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)、企業(yè)ERP系統(tǒng)或者行業(yè)綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)。如果沒有一個(gè)達(dá)到一定水平的應(yīng)用系統(tǒng)信息就很難將RFID用起來(lái)或者即使用起來(lái)也達(dá)不到預(yù)期效果。

    同時(shí)，任何技術(shù)手段的改變，都會(huì)帶來(lái)或要求業(yè)務(wù)流程的改變。使用RFID，在很大程度上可以減少手工操作、提高效率，這就要求相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程也作改變以適應(yīng)新技術(shù)。這就是所謂的BPR（業(yè)務(wù)流程重組）。在很多行業(yè)，RFID的使用，不但涉及流程的改變，還有可能要求相關(guān)的法規(guī)也進(jìn)行同步調(diào)整，尤其在行政性監(jiān)管領(lǐng)域。

五、監(jiān)管需求和企業(yè)價(jià)值相結(jié)合

    使用RFID，從直接目的上看是為了提高監(jiān)管水平和效率。但在實(shí)施過程中，肯定為企業(yè)帶來(lái)如通關(guān)效率提高，管理信息化加強(qiáng)等客觀效果。在實(shí)現(xiàn)中如何盡可能提供更多的信息，更好地為企業(yè)服務(wù)，是要著重考慮的問題。

    筆者相信，隨著海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫RFID應(yīng)用第一步的邁出，必將進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)、高速、健康發(fā)展，創(chuàng)造更好的貿(mào)易投資環(huán)境，同時(shí)還必將影響、加快國(guó)內(nèi)其他行業(yè)RFID應(yīng)用的進(jìn)程，使RFID無(wú)所不在的時(shí)代早日到來(lái)。